Los blogs en peligro

El famoso Estatuto del Periodista parece, más que un intento por disciplinar la profesión, un medio más de censura, que hasta a los bloggers se puede llevar de encuentro. 
Ver estatuto en: http://www.periodistasvalladolid.org/html/hoja/documentos/paginas/estatuto.htm
 

DOS NOTAS INTERESANTES:
-Un egipcio condenado a 4 años de cárcel por critical al Islam en su blog.
- Una corte decide que los bloggers se rigen bajo las mismas leyes que los periodistas profesionales.

 

Cuatro años de cárcel a “blogger” egipcio que criticó públicamente al Islam
Alejandría (Egipto), 22 feb (EFE)- Un tribunal de la ciudad egipcia de Alejandría condenó hoy a cuatro años de cárcel al “blogger” Abdelkarim Suleimán, por haber criticado públicamente al Islam y al presidente Hosni Mubarak en un página “blog”.

La pena de cárcel irá además acompañada por la obligación de trabajos forzosos, según el veredicto leído hoy por el presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de lo Penal de Muharram Bek.

El joven, de 22 años, escuchó la sentencia tras unas verjas como las que habitualmente se usan en Egipto para aislar a los acusados.

A la vista habían acudido una veintena de amigos y “bloggers” egipcios en solidaridad con él, algunos de los cuales se echaron a llorar al oír la sentencia.

Un “blogger” que se identificó solo como Mohamed aseguró que los padres de Abdelkarim Suleimán fueron ayer visitados por la policía, que les conminó a que no acudieran hoy al juicio.

El caso de Suleimán será todavía tratado por el Tribunal de Casación de Alejandría el próximo día 26, pero sus abogados ya han mostrado públicamente su pesimismo.

En su diario de bitácora llamado karam903.blogspot.com y que aún se puede visitar en internet, Suleimán se mostró muy crítico con las instituciones egipcias, así como inusualmente hostil contra el Islam.

Ello le valió ser acusado de “propagar información perjudicial para el orden público, incitar al odio a los musulmanes e insultar al presidente (de Egipto), Hosni Mubarak”, cargos por los que el fiscal había pedido 9 años de cárcel.

Fuente: http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act746448.htm

 

Un tribunal de EEUU establece que a los ‘bloggers’ los protegen las mismas leyes que a los periodistas
Permite que no revelen sus fuentes  

Actualizado lunes 29/05/2006

ELMUNDO.ES
MADRID.- En una decisión que podría marcar la pauta del periodismo en la era digital, una corte de apelaciones de California decidió el pasado viernes que los ‘bloggers’, al igual que los periodistas tradicionales, tienen derecho a mantener la confidencialidad de sus fuentes.

Según informa el diario ‘San Francisco Chronicle’, un grupo de ‘bloggers’ acudió a los tribunales después de que Apple tratara de forzarles a revelar la identidad de la persona -probablemente un empleado de la compañíía- que les facilitó los detalles de un proyecto de la empresa denominado ‘Asteroid’. Los datos del producto fueron difundidos en varios sitios de Internet.

Los jueces, en una sentencia reflejada en 69 páginas, han establecido que los ‘bloggers’ no tienen obligación de revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales, la Primera Enmienda y la California’s Shield Law.

“Ésta es una gran victoria para la Primera Enmienda y para los periodistas que publican en la Red”, ha declarado al ‘Chronicle’ Lauren Gelman, director asociado del Centro Stanford de Internet y Sociedad. Este organismo ha prestado su apoyo a la Electronic Frontier Foundation, la organización que ha acudido a los tribunales en nombre de los ‘bloggers’.

La decisión de la Corte Estatal de Apelaciones de San José, que contradice una decisión del Tribunal Superior del condado de Santa Clara, habla de los cambios en la forma en la que las noticias se consiguen y se publican. Ahora, cualquiera que tenga un ordenador y conexión a Internet puede ser periodista.

En su decisión, según recoge el ‘Chronicle’, los jueces señalan que los sitios de Internet deben ser tratados igual que los periódicos, las televisiones y las radios.

Apple argumentó en un principio que los ‘bloggers’ no podían ser considerados periodistas. La empresa creadora del ‘iPod’, junto a otras como Intel, también están preocupadas porque Internet permite que sus ’secretos’ se hagan públicos y puedan ser conocidos por sus competidores.

La sentencia señala, además que, en la era digital, los correos electrónicos de los ‘bloggers’ deberían ser también protegidos, igual que las llamadas telefónicas o los documentos escritos.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/29/comunicacion/1148901803.html